欧盟 CSRD、CSDDD 与 CBAM 有什么区别：跨国企业如何判断各自的合规责任
三个缩写都与可持续发展相关，却指向不同的法律问题。CSRD 关注企业可持续信息披露，CSDDD 关注活动链中的环境与人权负面影响，CBAM 关注特定进口货物的隐含碳排放。一个集团可能只落入其中一项，或由不同法人承担不同义务。2026 年修法后，应重算范围并区分法律生效与实际履行。
阅读全文 GLOBAL / REGULATORY FRAMEWORKS
同一个 ESG 议题，不同的司法管辖区
比较欧盟、英国、中国、新加坡与美国部分州的披露和尽职调查规则，分清法律状态、主体和时间。
迪威国际全球法规研究内容 · 03 篇
研究视角
法律效力、适用门槛、主体角色与报告时间必须分别核对。栏目从具体法域问题切入。
EDITORIAL / REGULATIONS
专题文章
每篇全文均可通过标题进入统一阅读页。
中国、英国与新加坡 ESG 披露规则比较：ISSB 标准如何在不同市场落地
ISSB 的 IFRS S1/S2 提供国际基线，实际约束仍取决于各地规则。英国 2026 年发布 UK SRS S1/S2，政府页面明确其当前可自愿使用；中国财政部基本准则和气候准则在实施范围另行规定前也属自愿；新加坡则按上市类别、规模及财年设置气候披露阶段。企业不能把“与 ISSB 对齐”理解为义务完全相同。
阅读全文
美国气候信息披露规则的地区差异：企业为何需要区分联邦与州级要求
美国气候披露不能概括为一套全国统一的企业义务。加州 SB 253 针对符合条件、在该州经营的较大企业，规定温室气体披露；SB 261 涉及气候财务风险报告，但其执行受到诉讼禁令影响。跨国集团应逐项核对美国法人、州内经营、收入门槛和法院及 CARB 最新公告。
阅读全文